Dédiée au crédit des marchés émergents, la stratégie Emerging Value Bond surmonte une première année difficile dans des conditions volatiles

Dhiraj Bajaj - CIO, Asia Fixed Income and Equities
Dhiraj Bajaj
CIO, Asia Fixed Income and Equities
Nivedita Sunil - Portfolio Manager
Nivedita Sunil
Portfolio Manager
Dédiée au crédit des marchés émergents, la stratégie Emerging Value Bond surmonte une première année difficile dans des conditions volatiles

points clés.

  • Notre stratégie a atteint ses objectifs dès sa première année, malgré les chocs géopolitiques, la hausse des taux d’intérêt et la volatilité des marchés
  • Une recherche crédit disciplinée et une philosophie d’investissement flexible ont permis à l’équipe d’accroître le risque de manière sélective, lorsque les valorisations surestimaient les craintes quant aux fondamentaux
  • Une philosophie d’investissement fondée sur des convictions fortes et indépendante des indices de référence nous permet d’exploiter à la fois les thèmes structurels et les opportunités tactiques dans l’univers du crédit des marchés émergents.

Lors de sa première année d’existence, la stratégie Emerging Value Bond (EVB) de LOIM a démontré la pertinence de la flexibilité, de la conviction et de la sélection de crédits active sur les marchés des obligations d’entreprise. 

Les périodes de tension qui ont frappé les marchés ont généré des opportunités attractives dans le segment du crédit des marchés émergents. En restant disciplinée et concentrée sur les fondamentaux des émetteurs, la stratégie a su tirer parti de la reprise qui a suivi, surperformant ainsi son indice de référence1

Un marché difficile dès le début

Lancée le 31 juillet 2025, la stratégie EVB a rapidement été confrontée à des conditions de marché difficiles, sous l’effet des tensions géopolitiques, de la volatilité et de la hausse des taux d’intérêt. 

Une étape clé s’est dessinée au premier semestre 2026, avec l’intensification du conflit au Moyen-Orient. Les craintes liées à l’approvisionnement en énergie, aux routes commerciales mondiales et au blocage du détroit d’Ormuz ont décuplé la volatilité sur l’ensemble des marchés obligataires mondiaux, déclenchant un élargissement des spreads de crédit et une détérioration de la propension au risque. 

Plutôt que de réagir de façon défensive, nous avons appliqué la philosophie d’investissement de la stratégie afin de réévaluer les opportunités au fur et à mesure que les valorisations évoluaient.

FIG 1. Emerging Value Bond: performance de la stratégie2 par rapport à l’indice de référence

Lire aussi : LOIM remporte cinq Lipper Fund Awards 2026 pour ses stratégies Asia Value Bond et Swiss Franc Credit Bond

Après avoir initialement surpondéré l’Asie et sous-pondéré l’Amérique latine, l’équipe a progressivement modifié cette exposition entre la fin 2025 et le début 2026. Nous avons commencé à surpondérer l’Amérique latine et à légèrement sous-pondérer l’Asie avant l’escalade des tensions au Moyen-Orient. 

Cette décision s’est avérée pertinente, car les émetteurs relevant des matières premières (notamment dans les secteurs de l’énergie et de l’exploitation minière) ont bénéficié de la hausse des prix tout en étant relativement protégés contre le conflit. Nous avons également exploité les « superprofits des matières premières » en renforçant notre exposition en période de volatilité, de manière sélective, alors que les primes de risque géopolitique s’élargissaient.

Maintenir un investissement discipliné en période de tension sur les marchés

L’année écoulée souligne l’importance de rester discipliné en période de tension sur les marchés. Plutôt que de s’en remettre à des ordres stop-loss ou à de fortes allocations aux liquidités, nous avons donné la priorité à une analyse approfondie du crédit, à des tests de scénarios et à une recherche appliquée au niveau des émetteurs afin de déterminer si l’élargissement des écarts de rendement traduisait une réelle détérioration des fondamentaux. Avec le regain de confiance et le resserrement des écarts de rendement, le portefeuille était bien positionné pour tirer parti de la reprise.

Au-delà des événements géopolitiques, la stratégie a dû gérer des conditions complexes s’agissant des taux d’intérêt. L’aplatissement baissier de la courbe des bons du Trésor américain a entravé de nombreux marchés obligataires, notamment les actifs à duration longue. Toutefois, la structure barbell de la stratégie EVB, qui combine les titres investment grade et les titres à haut rendement, a permis d’atténuer ces effets tout en préservant la génération de revenus.

FIG 2. Indicateur de risque synthétique de la stratégie Emerging Value Bond3

Une profonde expertise dans le secteur du crédit asiatique

L’un des principaux atouts de cette stratégie réside dans son approche fondée sur les convictions fortes et indépendante des indices de référence, qui confère la flexibilité nécessaire pour investir là où le rapport rentabilité/risque est le plus attractif. En Asie, c’est ce que reflètent notre surpondération structurelle des titres à haut rendement et notre sous-pondération des titres investment grade4. Ce positionnement valorise la profonde expertise de l’équipe en matière de crédit asiatique et nous démarque non seulement de nombreuses stratégies axées sur les obligations d’entreprise des marchés émergents, mais aussi des indices larges de ces marchés, qui maintiennent généralement des allocations plus importantes à l’Amérique latine. 

Le processus d’investissement de l’équipe combine une évaluation descendante top-down des tendances macroéconomiques, des dynamiques régionales et des opportunités sectorielles avec une recherche crédit ascendante bottom-up. Il nous permet d’identifier, d’une part, des émetteurs de qualité dans des économies robustes, où un portage stable et un resserrement des écarts de rendement peuvent alimenter la performance, et, d’autre part, des crédits mal évalués sur des marchés plus complexes offrant des valorisations attractives et une solide protection des détenteurs d’obligations. 

La stratégie peut également exploiter des tendances structurelles à long terme et des opportunités tactiques à plus court terme dans l’ensemble de l’univers du crédit des marchés émergents. 

Quelques exemples tirés de la première année de la stratégie EVB4

  • Thèmes tels que l’électrification et la demande croissante en matières premières stratégiques (par exemple le cuivre), qui ont soutenu les positions initiées dans certains émetteurs relevant des métaux et de l’exploitation minière, en Asie comme en Amérique latine (dans ces domaines, les valorisations semblent déconnectées des perspectives commerciales sous-jacentes et de la future dynamique de l’offre et de la demande) 
     
  • Surpondération tactique du secteur de l’énergie en Amérique latine et dans la région CEEMEA (Europe centrale et orientale, Proche-Orient et Afrique), grâce à un groupe diversifié d’entreprises susceptibles de bénéficier de la hausse des prix des matières premières tout en restant relativement protégées contre les risques en matière d’approvisionnement affectant les producteurs situés à proximité du détroit d’Ormuz
     
  • Investissements souverains hors indice, qui ont renforcé la diversification et offert de nouvelles sources de génération d’alpha.
     

Au niveau des émetteurs, des positions à forte conviction telles que New World Development et Vedanta5 ont illustré la philosophie d’investissement de l’équipe, axée sur la valeur. Dans les deux cas, le marché semblait accorder trop d’importance aux inquiétudes à court terme malgré l’amélioration des fondamentaux sous-jacents. Grâce à l’embellie des performances des entreprises et au regain de confiance sur les marchés, les valorisations se sont largement redressées.

Lire aussi : La stratégie obligataire Asia Diversified High Yield de LOIM fête son troisième anniversaire avec des résultats positifs en termes de performance et de volatilité

Impact du blocage du détroit d’Ormuz sur l’univers du crédit des marchés émergents

Les répercussions des tensions qui sévissent dans le détroit d’Ormuz n’ont pas affecté les régions et les secteurs de la même façon. Les producteurs de matières premières, notamment dans le secteur de l’énergie et dans certains segments de l’exploitation minière, ont généralement bénéficié de la hausse des prix. Globalement, l’incertitude entourant les exportations d’énergie et les voies maritimes a engendré des gagnants et des perdants dans tous les secteurs, soulignant l’importance d’une approche active pour la sélection de titres et l’allocation régionale.

La stratégie maintient son exposition à plusieurs bénéficiaires des conditions relatives aux matières premières, notamment aux émetteurs latino-américains du secteur de l’énergie. Parallèlement, notre plus grande allocation pays, à savoir l’Inde, reste diversifiée parmi les secteurs orientés vers le marché intérieur tels que ceux des infrastructures, des énergies renouvelables et des entreprises financières4.

Lire aussi : A long terme, quelles seront les conséquences de la guerre en Iran sur le marché obligataire ?

En tant que gérants d’une stratégie obligataire long only, nous nous attachons en premier lieu à identifier des entreprises présentant un modèle d’affaires robuste, un bilan sain et un profil de rentabilité/risque attractif. Pour cette raison, nous évitons les paris géopolitiques directionnels. 

Les perspectives à long terme des marchés émergents restent selon nous favorables. Une plus grande crédibilité des politiques, des institutions plus résistantes et une meilleure résilience macroéconomique de pays tels que l’Inde, le Pakistan et la Turquie ont consolidé les fondamentaux des entreprises et la stabilité du crédit.

Ces tendances nous confortent dans notre opinion : les gérants actifs sont en mesure d’identifier les investissements prometteurs malgré l’incertitude géopolitique.

Combiner une évaluation top-down avec une recherche crédit bottom-up

La gestion de la volatilité repose avant tout sur un processus d’investissement discipliné. Selon nous, cela implique d’évaluer les conditions macroéconomiques, le climat géopolitique et les risques de marché, tout en menant une recherche crédit rigoureuse et une analyse approfondie au niveau des émetteurs. Cette démarche nous permet d’identifier les moteurs de rendement tout en suivant en continu les risques et les fondamentaux des entreprises.

Surtout, rappelons que les périodes de volatilité peuvent souvent offrir des opportunités aux gérants actifs. La stratégie EVB peut renforcer le risque de manière sélective, lorsque les valorisations sont intéressantes, tirant parti de sa philosophie d’investissement sans contrainte et de l’éventail des opportunités offertes par les marchés émergents. 

Un portefeuille diversifié rassemblant 113 émetteurs, 33 pays et 29 secteursgarantit une génération de revenus élevés tout en limitant le risque de concentration. Nous sommes convaincus que la stratégie EVB est bien placée pour atteindre notre objectif : une surperformance systématique et pérenne dans l’univers du crédit des marchés émergents.

afficher les sources.
+
[1] La performance passée ne saurait garantir les résultats futurs.
[2] LOIM. La performance de la stratégie est basée sur un composite du 01.08.2025 au 31.08.2026. La performance du composite constitue un indicateur de la performance de la stratégie. La performance passée ne saurait garantir les résultats futurs.

Emerging Value Bond strategy
The benchmark is the J.P. Morgan CEMBI Broad Diversified USD 
 
  Composite Return % (Gross) Return, Gross Performance, Benchmark Number of Portfolios Internal Dispersion % Composite Market Value Total Firm's Assets
 YTD 5.00 2.35 1   102 63,234
 Aug to Dec 2025 7.17 3.57 1   55 59,805
 
Annualized and Cumulative Returns and Key Statistics
  Annualized Returns (%) Cumulative Returns (%) Standard Deviation p.a. (%) Sharpe Ratio Tracking Error (%) Information Ratio
  Composite (Gross) Benchmark Difference Composite (Gross) Benchmark Difference Composite Benchmark Composite Benchmark
 1 Year 10.01 4.65 5.36 10.01 4.65 5.36 5.10 2.96 1.02 -0.06 2.23 2.40
 3 Years                        
 5 Years                        
 7 Years                        
 10 Years                        
 SI 11.50 5.52 5.98 12.52 6.00 6.53 5.09 2.96 1.32 0.24 2.21 2.71

Risk statistics are calculated with monthly composite and benchmark returns. Risk-free rate: compounded return of the FTSE 3-month Eurodeposit Index from inception to 31/08/23, then JPM 3-Month Cash Index from 01/09/23 in the relevant reporting currency.  Composite and Benchmark 3 year volatility is, at each end-of-period, the Composite/Benchmark annualised volatility calculated on the prior 36 month data series.  3-year volatility is presented only if there are 36 or more monthly returns available.  Internal Dispersion of individual portfolio returns are only present for calendar years when there are 5 or more portfolios in the composite for the full year.  Sharpe Ratio:  ratio of the composite returns in excess of the risk-free rate of relative returns Tracking Error:  annualized standard deviation of monthly difference between composite and benchmark returns Information Ratio:  ratio of the composites excess returns over the Tracking Error Gross returns were used to calculate all risk measures presented in the GIPS Composite Report.
Composite and Benchmark Definition
The Emerging Value Bond strategy is an actively managed, long-only strategy. The strategy follows a strong total return philosophy and generates returns from both interests accrued as well as capital appreciation from yield and credit spread compression focused on Emerging Market issuers predominantly in USD, and uses the JP Morgan CEMBI Broad Diversified TR Index for performance comparison and risk management purposes. In addition, it follows an unconstrained allocation approach and value-orientation in security selection, invests across the debt capital structure (senior, subordinate) in corporate, financial, and quasi-sovereign bonds. To provide more flexibility and opportunity, the fund may invest in Emerging Market sovereign issuers. The composite benchmark is JP Morgan CEMBI Broad Diversified TR. The composite currency is USD.
Management Fees and Other Information
All returns are presented gross of fund total expense ratio. The maximum TER for this strategy is 2.37% based on the LO Funds - Emerging Value Bond, (USD) R A  (investment above CHF 1m or equivalent), with a management fee of 0.60%. Withholding tax on income is treated on a cash basis, whereby recoverable withholding tax, dependant on where a client is domiciled, is added back performance when occurring.  Further information on calculation methodologies and composite management procedures is available upon request.
GIPS Firm definition
Lombard Odier Investment Managers (LOIM), the institutional asset management unit of Lombard Odier worldwide comprising all discretionary institutional mandates and all Lombard Odier public investment funds managed at the LOIM unit, but excluding Private Equity mandates and funds and the 1798 Hedge Fund family (as of 01.01.2013) as subject to a different management process.   LOIM Exchange Traded Funds (ETF's) have been included since launch in April 2015.
Firm Definition
The firm definition was recently changed by mentioning the non-inclusion of the LOIM Private Equity portfolios and the exclusion of the 1798 Hedge Fund family as of January 1, 2013.  This change was done for accuracy purposes and involves no change in the composite list or no material change in the assets under management figures.
Claim of GIPS compliance
Lombard Odier Investment Managers claims compliance with the Global Investment Performance Standards (GIPS®) and has prepared and presented this report in compliance with the GIPS standards. Lombard Odier Investment Manager has been independently verified for the periods 31.12.1996 until 31.12.2023. The verification report(s) are available upon request.  A complete list and descriptions of composite is available on request.  A firm that claims compliance with the GIPS standards must establish policies and procedures for complying with all the applicable requirements of the GIPS standards. Verification provides assurance on whether the firm’s policies and procedures related to composite and pooled fund maintenance, as well as the calculation, presentation, and distribution of performance, have been designed in compliance with the GIPS standards and have been implemented on a firm wide basis. Verification does not provide assurance on the accuracy of any specific performance report.  A complete list and descriptions of composites is available on request.
Significant Cash Flow Policy
The firm applied a Significant Cash Flow Policy for this composite until December 31, 2010, whereby portfolios were temporarily excluded from the composite on any significant cash flow occurrence.  This practice was abandoned on January 1, 2011 and no portfolios were excluded for significant cash flow reasons as of that date.
Benchmark Information
The annual benchmark returns are calculated by multiplicative linking of the single-period benchmark returns.  Any historic benchmark changes have been made to more closely reflect the composite strategy at a point in time.
CFA Disclosure
GIPS® is a registered trademark of CFA Institute.  CFA Institute does not endorse or promote this organization, nor does it warrant the accuracy or quality of the content contained herein.
[3] La stratégie Emerging Value Bond est une stratégie obligataire long only centrée sur les émetteurs des marchés émergents, qui investit ses actifs nets principalement dans des instruments libellés en dollar américain (USD), en euro (EUR), en livre sterling (GBP), en franc suisse (CHF), en yen japonais (JPY) et/ou en dollar australien (AUD). 
Faisant l’objet d’une gestion active, la stratégie utilise l’indice JP Morgan CEMBI Broad Diversified à des fins de comparaison de la performance et de surveillance du risque. 
La stratégie applique une philosophie de rendements absolus. Elle génère sa performance à partir des intérêts accumulés et de l’appréciation du capital issue des rendements et du resserrement des spreads de crédit. 
En outre, elle applique une approche sans contrainte en matière d’allocation d’actifs et s’oriente vers la valeur dans le cadre de la sélection de titres.
La stratégie investit sur l’ensemble de la structure de la dette (senior et subordonnée) dans les catégories des obligations d’entreprise, des financières et des quasi-souveraines.  
Afin de décupler la flexibilité et de multiplier les opportunités, la stratégie peut investir dans des émetteurs souverains des marchés émergents.
L’indicateur de risque synthétique permet d’évaluer le niveau de risque de ce produit par rapport à d’autres produits. 
 Il montre le degré de probabilité que le produit perde de l’argent à cause des mouvements des marchés ou parce que nous ne sommes pas en mesure de vous payer. 
Ce produit n’inclut pas de protection par rapport à la future performance des marchés, il se pourrait donc que vous perdiez une partie ou la totalité de votre investissement. 
Si nous ne pouvons pas vous payer votre dû, vous pourriez perdre l’intégralité de votre investissement.
Les risques suivants peuvent être importants, mais ils ne sont pas toujours correctement évalués par l’indicateur synthétique, ce qui peut se traduire par des pertes supplémentaires. 
Risque de crédit : un niveau important d’investissement dans des titres de créance ou des titres risqués implique que le risque de défaut ou le défaut effectif de paiement peuvent avoir un impact significatif sur la performance. 
Sa probabilité dépend de la solvabilité des émetteurs. 
Risque lié aux marchés émergents : un investissement important dans les marchés émergents peut entraîner des difficultés lors de l’achat ou de la vente des investissements. 
Les marchés émergents sont également davantage susceptibles de connaître une instabilité politique et les placements détenus dans ces pays pourraient ne pas bénéficier de la même protection que ceux détenus dans des pays davantage développés. 
Risque lié aux modèles : les modèles peuvent manquer de précision, ne pas être correctement appliqués ou devenir inopérants si des changements importants surviennent sur les marchés financiers ou dans l’entreprise. 
De tels modèles pourraient indûment influencer la gestion de portefeuilles et les exposer à des pertes.
Il ne peut être garanti qu’un rendement sera réalisé ni qu’une perte substantielle en capital ne sera pas subie. 
Avant de prendre une décision d’investissement, veuillez lire la dernière version en date du prospectus, des statuts et des documents d’informations clés (DIC), ainsi que du rapport annuel et du rapport semestriel. 
Veuillez notamment lire l’annexe B « Annexe sur les facteurs de risque » du prospectus.
https://am.lombardodier.com/funds?q=LO%20Funds%20-Emerging%20Value%20Bond
[4] Les positions et/ou les allocations peuvent changer.
[5] Toute référence à une société ou à une valeur mobilière spécifique ne constitue pas une recommandation d’achat, de vente, de détention ou d’investissement directement dans ladite société ou valeur mobilière.

informations importantes.

Réservé aux investisseurs professionnels.
Le présent document est une communication d’entreprise et est exclusivement destiné aux investisseurs professionnels. 
Le présent document est une communication d’entreprise exclusivement destinée aux investisseurs professionnels et ne constitue pas une communication de marketing relative à un fonds, à un produit d’investissement ou à des services d’investissement dans votre pays. Le présent document ne constitue en aucun cas un conseil en matière d’investissement, de fiscalité, de comptabilité, ni un conseil professionnel ou juridique.

En savoir plus.

nous contacter.

Veuillez entrer votre prénom.

Veuillez entrer votre nom de famille.

Veuillez entrer le nom de votre entreprise.

Veuillez saisir votre intitulé de poste.

Veuillez entrer une adresse email professionnelle valide.

Veuillez entrer votre message.


Vos informations seront utilisées conformément à notre politique de confidentialité.

partager.