Nous utilisons les cookies nécessaires au fonctionnement de notre site, ainsi que des cookies analytiques et des cookies tiers pour gérer notre trafic et personnaliser le contenu.
Veuillez cliquer sur « gérer les cookies » pour savoir comment retirer votre consentement et bloquer les cookies. Pour obtenir de plus amples informations sur les cookies que nous utilisons et les tiers avec qui nous travaillons, veuillez-vous référer à notre politique en matière de cookies.
Cookies nécessaires :
Les cookies nécessaires contribuent à rendre le site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation et l’accès aux zones sécurisées du site web. Ils ne peuvent pas être désactivés dans nos systèmes. Vous pouvez configurer votre navigateur afin qu’il bloque ou vous avertisse de la présence de ces cookies, sachant toutefois que cela pourra affecter le fonctionnement de certaines parties du site. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Cookies statistiques et marketing :
Les cookies statistiques aident les propriétaires de sites web à comprendre, par la collecte et la communication d’informations, comment les visiteurs interagissent avec les pages web du site.
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs à travers les sites web. Le but est d’afficher des publicités qui sont pertinentes et appropriées pour l’utilisateur individuel et donc plus intéressantes pour les éditeurs et annonceurs tiers. Nous travaillons avec des tiers et utilisons des cookies tiers pour rendre les messages publicitaires plus pertinents pour vous, tant sur ce site qu’en dehors.
Les quatre pièges de l’investissement passif : pourquoi les obligations d’anges déchus requièrent une gestion active
Ashton Parker
Head of Credit Research
Anando Maitra, PhD, CFA
Head of Systematic Research and Portfolio Manager
points clés.
Nous examinons quatre inconvénients de l’investissement passif dans les anges déchus et les raisons pour lesquelles la gestion active est la mieux adaptée à ce segment
Nos avantages actifs incluent l’évaluation de la solvabilité, la différentiation entre les obligations pour identifier le meilleur potentiel, l’élargissement de l’univers d’investissement et le recours à des biais actifs pour maximiser l’alpha
Nous basons notre approche systématique et quantitative sur une analyse empirique rigoureuse réalisée sur deux décennies pour créer un portefeuille qui cible les meilleures perspectives de reprise.
Bien qu’il puisse sembler intéressant d’investir dans les anges déchus1 par le biais de véhicules passifs, nous jugeons la gestion active mieux adaptée aux particularités de ce segment. Les stratégies passives ne permettent pas d’assurer une qualité de crédit adéquate, une liquidité suffisante et un univers assez profond, ce qui expose les investisseurs au risque d’une nouvelle détérioration des notes de crédit et à des coûts éventuels.
Comment notre stratégie Fallen Angels Recovery répond-elle à ces enjeux pour identifier le meilleur potentiel de reprise ? Nous examinons quatre aspects clés.
1. Désavantage d’une stratégie passive : elle ne permet pas d’identifier les titres en chute libre
Les stratégies passives investissent sans distinction dans les anges déchus, omettant de les trier pour identifier le plus grand potentiel de surperformance ou de sous-performance. Lorsqu’une obligation est rétrogradée en catégorie spéculative, il existe toujours un risque de nouvelle détérioration de la qualité de crédit. Les anges déchus dont la notation s’effondre dans la catégorie des créances en difficulté ou en défaillance sont qualifiés de « falling knives » (titres en chute libre) et peuvent occasionner une perte importante de capital. En se contentant de reproduire l’indice des anges déchus, les investisseurs s’exposent à des titres en chute libre qui réduisent la performance potentielle et accroissent le risque de perte.
Avantage d’une stratégie active : une analyse fondamentale pour évaluer la solvabilité
Les anches déchus ne chutent pas sans raison : une rétrogradation en catégorie spéculative reflète toujours un ensemble de circonstances particulières. Etant donné que des risques particuliers sévères existent dans ce segment, l’analyse fondamentale de chaque émetteur est essentielle pour identifier et exclure les titres en chute libre de sorte à améliorer le potentiel de reprise du cours des obligations au niveau du portefeuille.
Notre équipe d’analystes examine la qualité de crédit avant l’achat pour déterminer si le modèle d’affaires et le profil financier de l’entreprise concernée restent soutenables malgré la rétrogradation. Nous faisons une distinction entre les rétrogradations résultant d’un changement temporaire du profil financier de l’entreprise (dû par exemple à une acquisition financée par la dette) et celles qui font suite à une détérioration du profil de son activité. Dans ce dernier cas, la détérioration pourrait être temporaire et maîtrisable, ou pourrait découler d’une détérioration structurelle durable de l’activité ou du secteur. L’analyste étudie le plan de redressement de l’entreprise et les difficultés auxquelles le secteur est confronté d’une manière générale, pour évaluer la probabilité que l’ange déchu parvienne à stabiliser sa qualité de crédit ou devienne un titre en chute libre.
Nous continuons de surveiller la qualité de crédit après l’achat pour nous assurer que l’entreprise exécute correctement sa stratégie de redressement ou éventuellement d’autres plans. La surveillance continue des perspectives de l’entreprise nous permet de rester informés des développements en cours et d’agir sans tarder lorsqu’un ange déchu semble devenir un titre en chute libre.
2. Désavantage d’une stratégie passive : toutes les obligations de l’émetteur sont sur un pied d’égalité
Les approches passives traitent les anges déchus sur un pied d’égalité, ce qui ne permet pas d’opérer une distinction entre les différentes obligations d’un même émetteur. Des aspects tels que la liquidité d’une obligation, les covenants (y compris les taux de coupons), la taille globale de l’émission et la date de son lancement sont autant de caractéristiques faisant qu’investir sans distinction peut conduire à se priver d’opportunités ou à supporter des coûts.
Avantage d’une stratégie active : une distinction entre obligations pour identifier le potentiel
Notre analyse de crédit vise à identifier les obligations qui présentent le meilleur potentiel de performance dans la structure de la dette de l’entreprise. Par exemple, certaines obligations peuvent comporter des clauses de coupon progressif qui ne sont pas reflétées dans leur prix, présenter de meilleurs covenants, être de plus grande taille ou avoir été émises plus récemment, les rendant plus liquides. Nos analystes cherchent à réduire notre sélection aux émissions plus liquides, ou facilement négociables, ou à suggérer d’autres obligations assorties de rendements supérieurs2.
Comment notre stratégie Fallen Angels Recovery applique-t-elle la gestion active pour éviter les écueils d’une stratégie passive ? Regardez notre vidéo.
3. Désavantage d’une stratégie passive : elle limite l’investissement à l’indice
Un « ange déchu » est une obligation à haut rendement qui à l’origine était de qualité investment grade. Une obligation émise par un émetteur à haut rendement qui était auparavant notée investment grade n’est pas un ange déchu et ne figure pas dans l’indice des anges déchus bien qu’ayant les mêmes caractéristiques (en l’absence de changement de la documentation relative à l’obligation concernée). Ainsi, un portefeuille passif d’anges déchus tend à devenir plus illiquide au fil du temps en raison du vieillissement des anges déchus et du fait que les émissions plus récentes d’entreprises déjà rétrogradées ne figurent pas dans l’indice. Cette caractéristique restreint l’univers d’investissement et limite les opportunités d’investir.
Avantage d’une stratégie active : elle élargit l’univers d’investissement
Nous prenons différentes mesures pour élargir l’univers d’investissement au-delà de l’indice et capter les meilleures perspectives. Ainsi, pour étendre l’univers, nous investissons dans des obligations d’émetteurs anges déchus après qu’ils aient été rétrogradés, à condition que les obligations concernées :
présentent les mêmes caractéristiques que celles rétrogradées qui font partie de l’indice des anges déchus ;
soient plus faciles à obtenir et potentiellement plus liquides, avec un moindre écart entre les cours vendeur et acheteur ;
fassent partie de l’univers des marchés émergents et répondent à nos critères voulant qu’elles se comportent comme un ange déchu et non pas comme un titre en chute libre.
Par exemple, une société immobilière tchèque a été rétrogradée l’an dernier à BB+ mais, étant une émission de l’univers des marchés émergents, ne faisait pas partie de l’indice des anges déchus. Nous avons surveillé l’émission et le secteur plusieurs années durant et estimons que l’emprunteur devrait être en mesure d’opérer en tant qu’entité notée BB à l’avenir.
4. Désavantage d’une stratégie passive : un manque d’alpha potentiel
Etant donné que les stratégies passives investissent dans l’ensemble des anges déchus composant l’indice en fonction de leur pondération, elles n’identifient pas les nombreuses opportunités de générer un rendement excédentaire qu’offre ce segment.
Avantage d’une stratégie active : biais, sélection du meilleur potentiel et économies de coûts
Notre stratégie priorise la génération d’alpha :
En surpondérant systématiquement les nouveaux anges déchus au moment de leur rétrogradation. Nos recherches montrent que les nouveaux anges déchus surperforment traditionnellement les anges déchus anciens, car la baisse excessive du cours lors de la rétrogradation s’estompe généralement dans les deux ans.3
En effectuant une sélection traditionnelle dans laquelle les analystes identifient les émissions les plus prometteuses. Nos décennies d’investissement dans des obligations crossover notées entre BB et BBB nous confèrent une expérience approfondie de ce segment et nous surpondérons les anges déchus de plus longue date dont la trajectoire de crédit nous semble positive et qui offrent un potentiel, ainsi que nos émissions favorites originellement notées BB (voire même BBB).
En gérant activement les situations de détérioration. Si nous estimons que le risque de difficulté ou de défaut s’accroît mais n’a pas encore atteint le seuil du classement dans la catégorie des anges déchus, nous pourrions choisir l’obligation dont le prix est inférieur et qui présente une duration plus longue. A mesure de l’augmentation du risque de défaut, les cours des obligations convergent vers les niveaux de reprise, ce qui signifie généralement que le cours des obligations à court terme baissera davantage que celui des obligations à plus long terme. Si l’entreprise se redresse, nous bénéficierons du redressement du prix et nous aurons minimisé l’impact de la baisse.
Par exemple, une société de conseil en technologies est devenue un ange déchu, mais nous avons perdu confiance dans sa capacité à exécuter son plan de redressement après plusieurs remaniements de la direction. Nous avons alors vendu les obligations présentant un prix plus élevé et une moindre duration en faveur de celles assorties d’un moindre prix et d’une duration plus longue. Cette approche a profité au fonds par opposition au maintien d’une pondération indicielle et a contribué à la surperformance du fonds par rapport à l’indice des anges déchus.
« Je m’abonne aux informations sur les investissements et aux mises à jour des stratégies »
Preference Centre
Associer les approches quantitative et fondamentale
Les particularités des anges déchus requièrent selon nous une méthode active associant les approches quantitative et fondamentale pour optimiser le potentiel d’alpha.
Il peut se révéler difficile de négocier des secteurs et des entreprises en crise en périodes de stress, et des biais comportementaux sont susceptibles d’affecter les décisions. C’est pourquoi notre approche systématique et quantitative se fonde sur une recherche empirique menée sur plus de vingt ans. Cette recherche nous conforte dans l’idée que les secteurs en crise se redressent généralement, de même que les obligations rétrogradées.
Des biais quantitatifs, tels que la surpondération des nouveaux anges déchus notés BB en périodes de crise, peuvent être associés à une approche fondamentale qui permet d’éviter les titres en chute libre et génère un potentiel d’alpha supplémentaire en périodes favorables où le nombre des anges déchus est limité.
Notre méthode « quantamentale » est spécialement conçue pour le segment des anges déchus. Elle permet de surveiller la qualité de crédit, d’améliorer la liquidité, de disposer d’un univers plus vaste, de viser activement les obligations présentant un meilleur potentiel et de favoriser la valeur relative pour créer un portefeuille qui cible les meilleures perspectives de reprise.
Réservé aux investisseurs professionnels.
Le présent document est une communication d’entreprise et est exclusivement destiné aux investisseurs professionnels.
Le présent document est une communication d’entreprise exclusivement destinée aux investisseurs professionnels et ne constitue pas une communication de marketing relative à un fonds, à un produit d’investissement ou à des services d’investissement dans votre pays. Le présent document ne constitue en aucun cas un conseil en matière d’investissement, de fiscalité, de comptabilité, ni un conseil professionnel ou juridique.